Παραβίαση του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας στο άρθρο Α. Παράσχου εντοπίζει η ΕΔΔ

Παραβίαση του σημείου του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, που αναφέρει ότι «τα ΜΜΕ μεριμνούν ώστε να μη δημοσιεύονται ανακριβείς, παραπλανητικές, φανταστικές ή διαστρεβλωτικές της αλήθειας ειδήσεις, πληροφορίες ή σχόλια», εντοπίζει η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας (ΕΔΔ) στο άρθρο του Ανδρέα Παράσχου, με τίτλο «Μας πήρε ο δαίμονας» που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Καθημερινή» στις 10 Ιανουαρίου 2021.

Στην απόφασης της Επιτροπής, που αναρτήθηκε στο Facebook, αναφέρεται πως η Επιτροπή αποφάσισε, κατά πλειοψηφία, ότι:
Στο άρθρο του Ανδρέα Παράσχου στην εφημερίδα «Καθημερινή» ημερομηνίας 10/01/2021 με τίτλο «Μας πήρε ο δαίμονας» και στην παράγραφο που αναφέρει : «…Είχε, όμως, αντιληφθεί ότι ‘τα χρυσά διαβατήρια’ ήταν η κότα με τα χρυσά αβγά, που όπως φέρεται να εκμυστηρεύτηκε σε μία νύχτα ευθυμίας στην Αθήνα, άφηνε στο Γραφείο του 300 εκατ. ετησίως, που τα πήγαινε μετά στις Σεϋχέλλες με ιδιωτικές πτήσεις…» υπάρχει παραβίαση του Σημείου 1 Ακρίβεια του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, που αναφέρει ότι: Τα ΜΜΕ μεριμνούν ώστε να μη δημοσιεύονται ανακριβείς, παραπλανητικές, φανταστικές ή διαστρεβλωτικές της αλήθειας ειδήσεις, πληροφορίες ή σχόλια.

Σε περίπτωση που έχει συμβεί κάτι τέτοιο προχωρούν σε άμεση διόρθωση ή απολογία, προστίθεται και σημειώνεται πως τα ΜΜΕ ενώ έχουν δικαίωμα να προβαίνουν σε αναλύσεις και να υποστηρίζουν συγκεκριμένες θέσεις, εν τούτοις θα πρέπει να καθιστούν σαφή τη διάκριση μεταξύ γεγονότος και ερμηνείας, σχολίου ή εικασίας.

Παράλληλα, η Επιτροπή γνωστοποιεί ή/και υπενθυμίζει προς τους εμπλεκόμενους το Σημείο 20 από το Καταστατικό της ΕΔΔ που αναφέρει ότι: Η Επιτροπή λειτουργεί στη βάση της αυτορρύθμισης και ως εκ τούτου δεν επιβάλει οποιαδήποτε ποινή ή επιδικάζει αποζημιώσεις. Οι αποφάσεις και τα πορίσματα της Επιτροπής δημοσιοποιούνται. Το καθ’ ου η απόφαση μέλος των ΜΜΕ υποχρεούται να δημοσιοποιήσει τη σχετική απόφαση της Επιτροπής και να προβεί στις αναγκαίες θεραπείες που αποφασίζει η Επιτροπή.

Όπως αναφέρεται, η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας άρχισε αυτεπάγγελτα, στη συνεδρίασή της, ημερομηνίας 20 Ιανουαρίου 2021, τη συζήτηση του θέματος που προέκυψε με:

1) το άρθρο του Ανδρέα Παράσχου στην εφημερίδα «Καθημερινή», ημερομηνίας 10/01/2021, με τίτλο «Μας πήρε ο δαίμονας»
2) τη διευκρίνιση επί του άρθρου που ανήρτησε η «Καθημερινή» στην ιστοσελίδα της στις 11/01/2021
3) την επιστολή παραίτησης του Ανδρέα Παράσχου από τη θέση του Διευθυντή της εφημερίδας, όπως αυτή δημοσιεύτηκε σε διάφορα μέσα στις 13/01/2021
4) την ανακοίνωση της «Καθημερινής» για την παραίτηση, όπως αυτή αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της εφημερίδας στις 13/01/2021
ως εκ του δικαιώματος που παρέχουν στην ΕΔΔ το Καταστατικό της και ο Κώδικας Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, που καθορίζουν ότι:
Καταστατικό ΕΔΔ:

\Σημείο 17
Κατ’ εξαίρεση η Επιτροπή δύναται να επιληφθεί αυτεπαγγέλτως συγκεκριμένης περιπτώσεως που δυνατό να συνιστά παραβίαση προνοιών του Κώδικα, λόγω της σημασίας και της σοβαρότητάς της.
Κώδικας Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας:
Γενικές Διατάξεις:
…Η Επιτροπή έχει υποχρέωση να προασπίζεται το δικαίωμα της Ελευθερίας Έκφρασης και ειδικότερα την ελευθερία έκφρασης των έντυπων και εκπεμπόντων ΜΜΕ.
Η Επιτροπή έχει υποχρέωση να προασπίζεται την ανεξαρτησία των δημοσιογράφων.

Προστίθεται πως σε έκτακτη ειδική συνεδρίασή της στις 03 Φεβρουαρίου 2021, η ΕΔΔ συνέχισε την αυτεπάγγελτη εξέταση όλων των πτυχών του θέματος, δεδομένης και της δημόσιας συζήτησης εξ αφορμής των γεγονότων που προαναφέρονται, και αποφάσισε συνέχιση της συζήτησης επί της ουσίας όλων των πτυχών που προκύπτουν.

Στις 09 Φεβρουαρίου 2021 η ΕΔΔ έγινε δέκτης επιστολής από τον Διευθυντή του Γραφείου Τύπου του Προέδρου της Δημοκρατίας, η οποία επισυνάπτεται, αναφέρεται.

Όπως επιβάλλουν οι κανόνες λειτουργίας της, η Επιτροπή κοινοποίησε την επιστολή προς τον δημοσιογράφο Ανδρέα Παράσχο και την εφημερίδα «Καθημερινή», ζήτησε τις απόψεις τους, και έλαβε γραπτές απαντήσεις, οι οποίες επισυνάπτονται, σημειώνεται.

Περαιτέρω αναφέρεται πως στην τακτική συνεδρίασή της στις 17 Φεβρουαρίου 2021, η Επιτροπή εξέτασε το θέμα, στη βάση της επιστολής από τον Διευθυντή του Γραφείου Τύπου του Προέδρου της Δημοκρατίας και των απαντητικών επιστολών.

ΠτΔ: «Πολιτικού χαρακτήρα» η ανακοίνωση ΕΣΚ για Α.Παράσχο

Επιστολή προς τον Πρόεδρο της Ένωσης Συντακτών (ΕΣΚ), Γιώργο Φράγκο, με αφορμή τα γεγονότα που οδήγησαν στην παραίτηση του δημοσιογράφου Ανδρέα Παράσχου, απέστειλε σήμερα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος εκφράζει λύπη για την «πολιτικού χαρακτήρα ανακοίνωση» που εξέδωσε η Ένωση.

Στην επιστολή του, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης εκφράζει τη λύπη του, γιατί όπως αναφέρει είναι υποχρεωμένος να επανέλθει «στα όσα θλιβερά και απαράδεκτα επεσυνέβησαν, ύστερα από τη δημοσιοποίηση  μιας χαλκευμένης και παντελώς ψευδούς φήμης», για να προσθέσει ότι νιώθει την ανάγκη να το πράξει, αφού «η Ένωση Συντακτών, παραγνωρίζοντας το γράμμα και το πνεύμα κανόνων δεοντολογίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος, εξέδωσε μια δυστυχώς πολιτικού χαρακτήρα ανακοίνωση».

Επισημαίνει ότι στην ανακοίνωσή του ο Πρόεδρος της ΕΣΚ αναφέρει, μεταξύ άλλων, πως το όλο συμβάν «αφήνει ανεξίτηλα αρνητικό στίγμα…. στον πλουραλισμό των απόψεων και στην δεοντολογία εκφοράς του δημόσιου λόγου», για να προσθέσει ότι στην συνέχεια ο κ. Φράγκος λέει πως «ο ρόλος του δημοσιογράφου δεν είναι να θωπεύει τις εξουσίες, αλλά να τις ελέγχει, να τις ψέγει, να τις κρίνει και επικρίνει εκ μέρους της κοινής γνώμης….. οι Κύπριοι δημοσιογράφοι δεν μπορούν να σιωπούν».

Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης εκφράζει την έκπληξή του για τα όσα αναφέρει ο Πρόεδρος της ΕΣΚ, σημειώνοντας πως «είναι καλά γνωστός σε όλους ο απεριόριστος σεβασμός που τρέφω στην ελευθερία έκφρασης και την ελευθεροτυπία, κατά την 40χρονη παρουσία μου στα κοινά και είναι εξ’ άλλου ο ίδιος σεβασμός, που υπαγόρευσε την υιοθέτηση, σειράς μέτρων στήριξης και προστασίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος».

Διερωτάται στη συνέχεια «από πότε η δια δημοσιεύσεων διασπορά ψευδών ειδήσεων ή η χωρίς έρευνα και τεκμηρίωση δημοσιοποίηση χαλκευμένων φημών, αποτελούν μέρος του πλουραλισμού απόψεων ή της δεοντολογίας εκφοράς του δημοσίου λόγου», ενώ διερωτάται ποια θα ήταν η αντίδραση της ΕΣΚ, αν ο ίδιος απέδιδε, χωρίς τεκμηρίωση, με βάση τα όσα άκουσε, πως κάποιος δημοσιογράφος χρηματίζεται από ξένες υπηρεσίες, για να πλήξει την αξιοπρέπεια και το ήθος του.

Ο Πρόεδρος συνεχίζει στην επιστολή του, λέγοντας ότι «τόσον ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και ο τέως Πρωθυπουργός  Αλέξης Τσίπρας, αλλά και πολιτικοί αρχηγοί στην Κύπρο, τους οποίους επικαλείται ο δημοσιογράφος, τον διέψευσαν με κατηγορηματικό τρόπο», σημειώνοντας πως «παρά ταύτα συνεχίζεται η αναπαραγωγή στα μέσα μαζικής επικοινωνίας των ίδιων ατεκμηρίωτων ισχυρισμών». 

«Και αυτό άραγε εντός των πλαισίων των κανόνων δεοντολογίας του λειτουργήματος;  Από πότε η διασπορά ψευδών ειδήσεων ή η συνειδητή δυσφήμιση δημοσίου προσώπου, θεωρείται ότι αποτελεί μέρος του πλουραλισμού απόψεων ή της κριτικής που πρέπει να ασκεί ένας δημοσιογράφος κατά τον έλεγχο της εξουσίας;» συνεχίζει.

Αναφερόμενος περαιτέρω στην ανακοίνωσή της ΕΣΚ, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης σημειώνει ότι η επισήμανση του κ. Φράγκου ότι «και οι δημοσιογράφοι κρίνονται, δεν βρίσκονται στο απυρόβλητο» είναι ορθή, για να συμπληρώσει ότι «όταν ωστόσο αντί να κρίνονται επευφημούνται, μοιραία καταλήγουμε σε σημείο που σε σημερινό άρθρο καλείται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να αποδείξει πως δεν ψεύδεται ο κ. Παράσχος».

Επιπλέον, αναφέρει πως «είναι ως εάν κάποιος να κατηγορεί δημόσια και ατεκμηρίωτα, έναν δημοσιογράφο, ότι είναι πράκτορας των Τούρκων και αντί να εγκαλείται ο εκστωμίσας την ύβριν να θεμελιώσει τους ισχυρισμούς του, να καλείται ο δημοσιογράφος να αποδείξει πως δεν είναι πράκτορας».

Διαβεβαιώνει στη συνέχεια τον Πρόεδρο της ΕΣΚ πως δεν αγνοεί την ύπαρξη λαθών, παραλήψεων και προβλημάτων του πολιτικού συστήματος και της Κυβερνήσεως, ωστόσο, σημειώνει πως «μέρος του προβλήματος είναι και η τέταρτη εξουσία, όπως ορθώς αποκαλούνται τα ΜΜΕ και τούτο γιατί αντί της αποστασιοποίησης από επιρροές και τον λαϊκισμό, δυστυχώς, ταυτοποιείται με το όλο σύστημα που πάσχει».

«Είμαι βέβαιος», καταλήγει, «πως θα επιληφθείτε με παρρησία στα όσα η δεοντολογία του δημοσιογραφικού λειτουργήματος υπαγορεύει αλλά και θα ανταποκριθείτε σε μια πρόσκληση, τις επόμενες των ημερών, για μια σε βάθος διαβούλευση προκειμένου όλοι από κοινού να ανταποκριθούμε στο προς την πατρίδα καθήκον μας».

ΑΦΙΕΡΩΜΑ: Από τη Δημοσιογραφία στην πολιτική και αντίστροφα

Μεγάλες διαστάσεις πήρε η υπόθεση Ανδρέα Παράσχου και ως ανθρώποι του ίδιου χώρου δεν θα μπορούσαμε να μείνουμε ασυγκίνητοι.

Συνέχεια λοιπόν, εξ αφορμής των εξελίξεων, στη σειρά αφιερωμάτων της Efimerida-Cy με θέμα τους ανθρώπους που πέρασαν και από τους δύο χώρους. Τη δημοσιογραφία και την πολιτική.

Δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς για να πείσει για την «αδελφότητα» τους και την ιδιαίτερη σχέση συγκοινωνίας που υπάρχει ανάμεσα σε 1η, 2η, 3η και 4η εξουσία. Έχει όμως σημασία να λεχθεί ότι οι πιο επιτυχημένοι και πιο δυνατοί στις δημοσιογραφικές και πολιτικές καριέρες, επέλεξαν να τα συνδυάσουν.

Κύριο χαρακτηριστικό τους ήταν πάντοτε η σκληρή δουλειά, η αφοσίωση, η σοβαρότητα και η επιμονή σε επιχειρηματολογία και θέσεις. Εκεί ήταν και το «κλειδί» για να κερδίσουν το σεβασμό και την αναγνώριση της κοινωνίας, όπως και των μεγαλύτερων παραγόντων του τόπου. Το «κλειδί» αυτό ήταν επόμενο να ανοίξει και τις πόρτες των τελευταίων πιο εύκολα…

Σαφώς και υπήρχαν και οι άνθρωποι του κομματικού μηχανισμού και του κομματικού σωλήνα. Αυτοί που έγραφαν για το κόμμα, δημοσιογραφούσαν κομματικές θέσεις, δούλευαν σε εκφραστικά όργανα και ήταν οι έμμισθοι άνθρωποι του… κουτιού. Και αυτοί εδραιώθηκαν, όχι όμως εκτός πλαισιού. Όσοι ήθελαν να βγουν από αυτό, απλά έθεταν τον πήχη πιο ψηλά και έδιναν πιο μεγάλο αγώνα για να πετύχουν.

Αυτό που έχει επίσης μεγάλη σημασία είναι ότι οι καιροί πλέον άλλαξαν και η πολυπληροφόρηση, έφερε και την περισσότερη μόρφωση. Η κοινωνία πλέον έχει άλλες ανάγκες, ο καθένας από αυτούς κρίνεται με άλλο μάτι και με νέα κριτήρια.

Πάμε να δούμε επιγραμματικά μερικούς από τους σημερινούς βασικούς πρωταγωνιστές του δημόσιου βίου που γνώρισαν στο πετσί τους τόσο την δημοσιογραφία, όσο και την πολιτική υπερετώντας τις και από τα δύο πόστα στην καριέρα τους. Άλλοι πρώτα ως δημοσιογράφοι και στη συνέχεια ως σύμβουλοι, στελέχη κομμάτων, υποψήφιοι βουλευτές ή δημοτικοί σύμβουλοι, εκλελεγμένοι βουλευτές, στελέχη του προεδρικού. Άλλοι ως παράγοντες του ποδοσφαίρου, παράγοντες τοπικών επιτροπών και στη συνέχεια εκδότες, δημοσιογράφοι, αθλητικογράφοι, παραγωγοί. Και άλλοι ως δηλωμένοι φανατικοί οπαδοί ομάδων, οργανώσεων, κομμάτων και στη συνέχεια αρχισυντάκτες και σύμβουλοι επικοινωνίας. Άλλοι ως ακαδημαϊκοί της δημοσιογραφίας, ηγετικά στελέχη γραφέιων τύπου και ακολούθως επίσης κομματικοί υποψήφιοι. Γενικά από όλα έχει η λίστα μας.

Οι πιο γνωστοί:

Εδώ μιλούμε για αυτούς που και δεν γίνεται να μην τους έχει δει κάποιος έστω και μια φορά κάνοντας zapping. Αυτοί που είναι χρόνια στο προσκήνιο και τα ονόματα τους παίζουν πιο συχνά και έχουν μεταπηδήσει σημαντικές θέσεις από τον ένα χώρο στον άλλο. Είτε ξεκίνησαν από φοιτητικές/κομματικές παρατάξεις, είτε η ενασχόλησή τους με τα κοινά και η πορεία της ζωής τους είχε τα ΜΜΕ και την πολιτική πολύ κοντά.

Μακάριος Δρουσιώτης

Ευθύμιος Δίπλαρος

Βίκτωρας Παπαδόπουλος

Λουκάς Φουρλάς

Χρύσανθος Τσουρούλλης

Νατάσα Ιωάννου

Παύλος Μυλωνάς

Ειρήνη Χαραλαμπίδου

Νίκος Κέττηρος

Κατερίνα Χριστοφίδου

Γωγώ Αλεξανδρινού

Παναγιώτης Τσαγκάρης

Γιάννης Σελινόπουλος

Αννίτα Δημητρίου

Πρόδρομος Γ. Προδρόμου

Τάκης Χατζηγεωργίου

Κωστάκης Κωνσταντίνου (ηθοποιός, κωμικός, παραγωγός)

Κωστάκης Κωνσταντίνου (ακαδημαϊκός)

Mιχάλης Μιχαήλ

Ανδρούλα Γκιούρωφ

Δώρος Νικολάου

Γιώργος Αγαπίου

Σωκράτης Ιωακείμ

Ρούλα Γεωργιάδου

Νίκος Συμεού

Aνδρέας Ιωσήφ

Γιάννα Ιακώβου

Μέλανη Στέλιου

Γιώργος Γεωργίου

Στέλιος Γεωργίου

Γιώργος Πενηνταέξ (ΚΥΠΕ)

Κωνσταντίνος Οδυσσέως

Ρολάνδος Σκέττος

Βάσω Πελεγκάρη

Χρίστος Ιακώβου

Οι δάσκαλοι:

Εδώ αναφερόμαστε πλέον στους… διαμορφωτές. Αυτούς που η άποψή τους βαρεί. Τόσο λόγω των εμπειριών τους και της μόρφωσης τους, όσο και του χαρακτήρα τους. Που πέρασαν από επιτροπές και οργανώσεις, αλλά και βρίσκονται ακόμη και μετά την απόκτηση οικογένειας κοντά στα ΜΜΕ. Αυτούς που πρέπει ο κάθε νέος να ακούει και να σέβεται. Είτε στο πολιτικό, κοινωνικό, αθλητικό, είτε ελεύθερο ρεπορτάζ.

Σωτήρης Παπαδόπουλος

Κυριάκος Σ. Κολοβός

Παντελής Μιχαηλάς

Παναγιώτης Φελλούκας

Ζαχαρίας Κυριάκου

Σάββας Κοσιάρης

Οι νεαροί:

Αυτοί είναι οι ανθρώποι της γενιάς μας. Οι φίλοι και οι γνωστοί μας. Που είχαν και αυτοί το ίδιο πάθος μαζί μας και γνωρίζουν τα καλά και τα κακά και των δύο χώρων. Επέλεξαν να προσηλωθούν στη δημοσιογραφία, ο καθένας για τους δικούς του λόγους. Αυτός είναι και ο λόγος που ξεχωρίζουν.

Γιώργος Χρυσάνθου

Μικαέλλα Λοϊζου

Μάριος Πούλλαδος

Ανδρέας Κημήτρης

Ιάκωβος Ιακώβου

Μαίρη Αυξεντίου

Ζωή Παναγή

Γιώτα Χατζηκώστα

ΥΓ. Δεν χρειάζεται να πούμε για τον καθένα ξεχωριστά την ιστορία του. Πιθανόν οι ίδιοι να μην το επιθυμούν και οφείλουμε να το σεβόμαστε.

Τάσος Θεοδώρου

Efimerida-Cy

Θλίψη για προσπάθεια σπίλωσης του ονόματός του εκφράζει ο Πρόεδρος και καλεί σε τεκμηρίωση

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης σε ανακοίνωσή του εκφράζει θλίψη για «μια ενορχηστρωμένη προσπάθεια σπίλωσης του ονόματος μου είτε με ψιθύρους είτε μέσα από ψευδή δημοσιεύματα», ενώ παράλληλα καλεί τον δημοσιογράφο Ανδρέα Παράσχο να τεκμηριώσει τα όσα προβάλλει.
 
Σημειώνει ότι με πλήρη σεβασμό στην ελευθερία των ΜΜΕ, αλλά και στην ελευθερία του λόγου απέφυγε στη 40χρονη παρουσία του στα πολιτικά δρώμενα της χώρας, την όποια άσκηση των νομικών του δικαιωμάτων, αναγνωρίζοντας πως η εμπλοκή στα κοινά έχει ως συνεπακόλουθο και το αναφαίρετο δικαίωμα των ΜΜΕ και των εκπροσώπων του να τον κρίνουν ή και να τον επικρίνουν.
 
«Η ανοχή, όμως, στην κριτική φαίνεται ότι έχει παρερμηνευτεί από κάποιους που ακόμα και με κακόβουλα και ψευδή δημοσιεύματα ή ψιθυρολογία θεωρούν πως προσφέρουν καλή υπηρεσία στον τόπο και στον λαό», προσθέτει.

Συνάδελφε…

Συνάδελφε Ανδρέα Παράσχο, το ήθος, η ακεραιότητα και ο επαγγελματισμός σου δεν μπορούν να αμφισβητούνται.

Σίγουρα ο χώρος των ΜΜΕ και της πολιτικής δεν είναι αγγελικά πλασμένος και τα συμφέροντα που συγκρούονται πολλές φορές – ιδιαίτερα σε μια μικρή χώρα όπως η Κύπρος – είναι δύσκολο να αντιμετωπιστούν.

Αλλά δεν νοείται δημοσιογραφία και ΜΜΕ χωρίς δεοντολογία. Δεν νοείται σύγχρονος και ελεύθερος κόσμος χωρίς ελευθερία του Τύπου.

Συνάδελφε ο σεβασμός μας προς το πρόσωπό σου είναι δεδομένος…