ΑΡΘΡΟ: Περί προσφυγιάς και Κυπριακού

Το 1974 σχεδόν 200,000 Ελληνοκύπριοι πρόσφυγες εγκατέλειπαν τις πατρογονικές τους εστίες και βρέθηκαν να περιπλανιόνται, ψάχνοντας στέγη, φαγητό και εργασία.

Ο παππούς μου, με την σύζυγο του και τα πέντε παιδιά του, έφυγε από την Αμμόχωστο μη γνωρίζοντας πως θα ξανάβλεπε το σπίτι του 40 τόσα χρόνια μετά, σαν επισκέπτης.

Υπό τις δυσμενείς συνθήκες της προσφυγιάς, οι απελπισμένοι συμπολίτες μας που έχασαν τον κόσμο κάτω από τα πόδια τους, έπρεπε να βρουν τον τρόπο να ξαναδημιουργήσουν την ζωή τους για να φροντίσουν όσο καλύτερα μπορούσαν τους εξουθενωμένους ηλικιωμένους γονείς τους και τα τρομοκρατημένα παιδάκια τους.

Σήμερα, 47 τόσα χρόνια μετά, η πολυπόθητη λύση παραμένει τόσο μακριά όσο ποτέ και η κοινωνική αδικία που επέφερε η εισβολή δεν αντιμετωπίστηκε ποτέ πραγματικά. Έρευνα της μονάδας οικονομικών ερευνών του Πανεπιστημίου Κύπρου που έγινε με στόχο την επιμέτρηση του κόστους της τουρκικής εισβολής παρουσιάζει το πραγματικό κόστος της εισβολής για τους πρόσφυγες.

Σύμφωνα με την έρευνα, η αξία των απωλειών των προσφύγων με αξίες του 2009 ανερχόταν σε περίπου 140 δισεκατομμύρια ευρώ, με την αξία των ιδιωτικών περιουσιών στα κατεχόμενα εδάφη να ανέρχεται στα 113 δισεκατομμύρια ευρώ και το κόστος της απώλειας χρήσης στα 27 δισεκατομμύρια ευρώ. Το τί έλαβαν από βοήθεια από το κράτος δε, υπολογίστηκε στα περίπου 6 δισεκατομμύρια.

Από την άλλη, η αξία της γης στις ελεύθερες περιοχές αυξήθηκε πάνω από 40 φορές, βάσει τιμών του 1974, με μεγάλο μέρος της αύξησης να οφείλεται στην μεγάλη ζήτηση γης από πρόσφυγες, επιτρέποντας στους μη πρόσφυγες να επωφεληθούν από την τεράστια αύξηση των τιμών.

Είναι ξεκάθαρο πως το κόστος μη λύσης είναι φοβερά ψηλό για τους πρόσφυγες. Οι πρόσφυγες έχουν το ηθικό δικαίωμα να είναι σίγουροι πως, όταν οι πολιτικοί μας διαπραγματεύονται, έχουν συνεχώς στο μυαλό τους ακριβώς αυτό το μεγάλο κόστος.

Οι πολιτικοί μας οφείλουν να αντιμετωπίζουν το Κυπριακό πρόβλημα υπό το πρίσμα των ζημιών μιας τεράστιας μερίδας του πληθυσμού και να θέτουν ως προτεραιότητα την αποκατάσταση της κοινωνικής δικαιοσύνης. Αυτή πρέπει να είναι και η βασικότερη παράμετρος για την νοοτροπία με την οποία θα πρέπει να αξιολογούνται οι προσπάθειες για λύση, παράλληλα πάντα με την διασφάλιση πως όποιο μοντέλο λύσης αξιολογείται θα είναι λειτουργικό και δεν θα επιτρέψει την επανάληψη της ιστορίας.

Είναι επίκαιρο το θέμα της υποχρέωσης του κράτους να διασφαλίσει τη δίκαιη αποκατάσταση των προσφύγων για την απώλεια των περιουσιών τους,  είτε με ή χωρίς λύση.  Οι πρόσφυγες, ισότιμοι πολίτες του κράτους, αφέθηκαν να πληρώσουν τον λογαριασμό της εισβολής, ενώ κάποιοι επωφελήθηκαν. Θα έπρεπε ήδη να αξιολογούνται σχέδια αποζημίωσης τους από πηγές όπως για παράδειγμα ειδική φορολογία σε σχέση με την ακίνητη περιουσία, αυτή την ακίνητη περιουσία που η αξία της πολλαπλασιάστηκε ως συνέπεια της προσφυγιάς. Και μελλοντικά, γιατί όχι, χρησιμοποιώντας και έσοδα από το φυσικό αέριο, εάν και όταν αυτό καταστεί γεγονός.

Πιο σημαντικό από όλα, θα πρέπει να είναι η επίδειξη πολιτικής συνέπειας για τη λύση του Κυπριακού προβλήματος κατά τρόπο που να αποκαθιστά την κοινωνική δικαιοσύνη, πρωταρχικά για τους πρόσφυγες.

Νικόλας Παπαδάκης

Υποψήφιος Βουλευτής Αμμοχώστου

Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

ΑΡΘΡΟ: Πράσινη φορολογία

Λόγια /λόγια  ακόμη μια αποτυχία της κυβέρνησης Αναστασιάδη

Δεν είναι η πρώτη φορά που πληρώνουμε ρήτρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση διότι ως κράτος έχουμε φανεί ανίκανοι και αναξιόπιστοι στα μάτια της Ευρώπης.

Αυτή τη φορά  το κράτος δεν κατάφερε μέχρι την 01/01/2021 το 10% των οχημάτων που κινούνται στους δρόμους μας να χρησιμοποιούν Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) και τώρα είμαστε υπόλογοι ακόμη μια φορά στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πάλι θα βάλουν το χέρι στην τσέπη μας.

Αυτή την  φορά  τη έχουν βαφτίσει <ΠΡΑΣΙΝΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ >. Από το δεύτερο εξάμηνο του 2021  ετοιμαστείτε.

Αύξηση στα καύσιμα κίνησης περίπου 4,6 σεντς το λίτρο βενζίνης που θα αγοράζουμε και κλιμακωτά θα ανέλθει το 2026 στα 27,6 σεντς το λίτρο. Στο πετρέλαιο  κίνησης και πετρέλαιο θέρμανσης ο φόρος το 2021 είναι 5,4 σεντς /λίτρο και το 2026 θα φθάσει τα 32,56σεντ/λίτρο . Στο υγραέριο ο φόρος  θα είναι 3,04 σεντς/λίτρο και θα φθάσει το 2026 στα 18,25 σεντς/λίτρο και στο ελαφρύ μαζούτ  6,04  θα ανέλθει στο 36,26 σεντς/λίτρο  .

Θα έχουμε μια αύξηση  δαπανών στα νοικοκυριά για ενεργειακά προϊόντα  ,αύξηση του κόστους παραγωγής για ορισμένες επιχειρήσεις  και ο φόρος άνθρακα θα επιβαρύνει αναλογικά περισσότερο έως και πάνω από 50%  την τιμή του μαζούτ που χρησιμοποιούν ορισμένες βιομηχανίες. Η αύξηση της ενεργειακής απόδοσης των προϊόντων είναι ένα από τα βασικά εργαλεία για την επίτευξη των ενεργειακών και κλιματικών στόχων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 2020 και 2030. Πολλά προϊόντα που συνδέονται με την ενέργεια, καθημερινής χρήσης όπως πλυντήρια, ψυγεία, τηλεοράσεις και συσκευές μαγειρέματος υποχρεωτικά συνοδεύονται από Ενεργειακή Σήμανση και έχουν σχεδιαστεί για να πληρούν και ελάχιστες απαιτήσεις Οικολογικού Σχεδιασμού.

Αλλά σωστά ! Πού καιρός να ασχοληθούν με όλα αυτά ; Είχαν ξεχάσει  τις υποχρεώσεις τους απέναντι στη Ε.Ε . Μας είχαν βάλει στο περιθώριο .Μας είχαν  ξεχάσει.

Η έγνοια  της κυβέρνησης Αναστασιάδη ήταν  τα Χρυσά Διαβατήρια ,Σεϋχέλλες ,κούρεμα καταθέσεων Focus, Συνεργατισμός ,χαριστικές διαγραφές δανείων και δεκάδες άλλα σκάνδαλα που αμαύρωσαν τον τόπο μας  και υπόσκαψαν τη Δημοκρατία  μας. Η  έγνοια τους ήταν το πως θα πλουτίσουν. Αυτό ονομάζεται  για μένα  <<αρρώστια>> και πρέπει να λάβουν θεραπεία επειγόντως .

Πραγματικά έχω κουραστεί, έχω αγανακτήσει να ακούω κάθε ημέρα για σκάνδαλα διαφθορά, διαπλοκή πονηριές ,για το πως προσπαθούν να  μας γελάσουν ,για το πως  προσπαθούν θα βρουν πονηρούς αθέμιτους τρόπους  να μας πλασάρουν να δικά τους λάθη και τις δικές τους ανικανότητες απέναντι στη Ε.Ε  ωσάν να είναι δικά μας , <και τι έγινε> ο κοσμάκης θα πληρώσει . Φτάνει. Καιρός να ξυπνήσουμε επιτέλους  και να σταματήσουμε  από τον καναπέ μας να συζητάμε το πόσο γρήγορα  πάμε ολοταχώς προς την καταστροφή και να μιζεριάζουμε ότι τίποτα δεν έχει μείνει όρθιο .

Μπορούμε να το αλλάξουμε στις 30 Μαΐου. Να είμαστε όλοι στις κάλπες, να μην απουσιάζει κανείς, καμία αποχή  και με τα μάτια της ψυχής να κάνουμε αυτό που πρέπει για το δικό μας το καλό και μόνο Φυσικά και μπορούμε να κάνουμε την αλλαγή !!

Μόνο  έτσι θα πάρουμε πίσω την αξιοπρέπεια μας .

Χρίστας Χριστοφή

Υποψήφιας βουλεύτριας Πάφου

Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών 

ΑΡΘΡΟ: Πανδημία – Μέτρα χωρίς προοπτική

Τα νέα μέτρα που εξήγγειλε το Υπουργείο Υγείας προκαλούν αντιδράσεις και κούραση, κυρίως γιατί δεν υπάρχει προοπτική. Έχει ήδη παρέλθει ένας και επιπλέον χρόνος από το ξέσπασμα της πανδημίας στη χώρα μας, με την κυβέρνηση να μην πείθει τους πολίτες με τους χειρισμούς της.

Οι πολίτες αντιλαμβανόμενοι τη δύσκολη κατάσταση, επεδείξαμε σύνεση και κατανόηση στα διάφορα αντιφατικά μέτρα, σε μια προσπάθεια να προστατευτούμε και να προστατεύσουμε τους γύρω μας. Η κατάσταση όμως έχει φτάσει στο απροχώρητο. Η κοινωνία μας διακατέχεται από φόβο, ένταση, ανησυχία και αβεβαιότητα και πλέον μεγάλο ποσοστό πολιτών εκφράζει τη δυσαρέσκεια του.

Η προσπάθεια για την αντιμετώπιση της πανδημίας πρέπει να είναι συλλογική αλλά στο μέτρο του λογικού και με σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα που φαίνεται να παραγκωνίζονται ολοένα και περισσότερο. Με βάση το πιο πρόσφατο διάταγμα, οι πολίτες αναγκάζονται να εμβολιαστούν ώστε να «δικαιούνται» μετά τις 9 Μαΐου να επισκεφθούν καταστήματα, εστιατόρια και καφετέριες. Κατ’ αρχήν η επιλογή του εμβολίου θα έπρεπε να είναι προσωπική υπόθεση και κατόπιν συνεννόησης με τους προσωπικούς ιατρούς.

Δεν μπορεί ένα γενικό διάταγμα να εξαναγκάζει όσους δεν το επιλέξουν να «φυλακιστούν» στα σπίτια τους. Επιπλέον, το ίδιο το Υπουργείο δεν έχει εξασφαλίσει επαρκή ποσότητα εμβολίων για ολόκληρο τον πληθυσμό και αντί να αναλάβει την ευθύνη για την δική του αδυναμία, μετατοπίζει την υπαιτιότητα στους πολίτες. Βεβαίως, υπάρχει και το άλλο τραγελαφικό όπου δεν υπάρχει εμβολιαστικός προγραμματισμός αλλά μια ευάλωτη πλατφόρμα μέσω της οποίας οι πολίτες που επιλέγουν να εμβολιαστούν βασανίζονται για να πετύχουν κάτι που το τελευταίο διάταγμα τους υποχρεώνει να είχαν κάνει για να μπορούν να απολαύσουν ένα από τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα. 

Ως κράτος έχουμε ήδη επενδύσει μέχρι πρόσφατα €9.182.590 για διενέργεια rapid test και μέχρι τις 24 Απριλίου διενεργήθηκαν συνολικά 4,967,683 τεστ ταχείας ανίχνευσης. Με το νέο διάταγμα που απαιτεί 72 ωρών έλεγχο ταχείας ανίχνευσης όλων των πολιτών, αναμένεται το κόστος να εκτοξευθεί ακόμα περισσότερο. Ένα κόστος το οποίο πληρώνουμε ως κράτος αντί να επενδύσουμε στην ενίσχυση των νοσοκομείων μας και στην προμήθεια εξοπλισμού και εκπαίδευση επιπλέον προσωπικού για αντιμετώπιση των περιστατικών νοσηλείας.

Εδώ και ένα χρόνο δηλαδή, λαμβάνονται μέτρα που δυσκολεύουν ολοένα και περισσότερο τα οικονομικά του κράτους και των πολιτών, την ψυχολογία και την παιδεία, αλλά χωρίς προοπτική. Αν αναλογιστεί κανείς ότι οι λόγοι που ώθησαν το Υπουργικό στην λήψη των τελευταίων μέτρων αφορούν την αδυναμία του συστήματος υγείας να περιθάλψει τους ασθενείς και όχι τόσο η ταχύτητα της εξάπλωσης του ιού, τότε θα αναμενόταν να επικεντρωθούν όλες οι προσπάθειες στην ενίσχυση των νοσοκομείων με στήριξη του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού.

Βεβαίως τα τεστ ταχεία ανίχνευσης είναι χρήσιμα, όμως σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (11/3/2021), η Κύπρος κατατάσσεται στην πρώτη θέση μεταξύ όλων των ευρωπαϊκών χωρών σχετικά με τον αριθμό ελέγχων ταχείας ανίχνευσης ανά 100.000 άτομα. Με τα πολιτικά σκάνδαλα που έχουν γίνει γνωστά τα τελευταία χρόνια, εύλογα μπορεί κανείς να υποψιαστεί ότι στο βωμό των οικονομικών συμφερόντων, ενδέχεται να θυσιαστεί και η υγεία των πολιτών. Έχω την άποψη ότι η επιλογή που δεν θα δυσκόλευε σε τόσο βαθμό τις επιχειρήσεις, τους εργαζομένους, τους γονείς και τα παιδιά και την ευρύτερη κοινωνία, θα ήταν η επένδυση-έστω του μισού ποσού των εκατομμυρίων που δίνουμε στα rapid test- στην ενίσχυση των νοσοκομείων μας.

Η ασάφεια των μέτρων και η ανισόρροπη αντιμετώπιση των πολιτών δεν μπορεί να συνεχιστεί άλλο. Η κύρια προσπάθεια πρέπει να παραμείνει η λήψη των μέτρων ατομικής προφύλαξης, αλλά όταν υπάρχουν αντιφάσεις- όπως στην περίπτωση που απαγορεύτηκε το περπάτημα στα μονοπάτια της φύσης αλλά όχι το κυνήγι- οι αντιδράσεις είναι δύσκολο να περιοριστούν. Ευχή είναι σύντομα να γλιτώσουμε από αυτή την πανδημία και να βγούμε νικητές.

Νικητές όμως θα είμαστε αν καταφέρουμε να δείξουμε όντως ότι στα δύσκολα μπορούμε να αφήσουμε τα προσωπικά συμφέροντα και κέρδη, να ενισχύσουμε τους πολίτες με πολιτικές ίσης μεταχείρισης και με πλήρη σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα. Να γλιτώσουμε από τον κορωνοϊό αλλά να μην πεθάνουμε από το άγχος και την κατάθλιψη.

Αλεξία Σακαδάκη

Κοινωνιολόγος

Υποψήφια Βουλεύτρια Λευκωσίας

Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

Νίκος Αυξεντίου στην Efimerida-Cy: «Η Λάρνακα αδικείται ανέκαθεν και με τρόπο απαράδεκτο»

Συνέχεια αυτή την εβδομάδα στη σειρά συνεντεύξεων, δίνοντας βήμα σε υποψηφίους βουλευτές.

Τον λόγο παίρνουν άνθρωποι από όλα τα κόμματα του δημοκρατικού τόξου.

Ο κ. Νίκος Αυξεντίου διεκδικεί μια έδρα με το ψηφοδέλτιο των Οικολόγων και έχει τις δικές του απόψεις για τη σημερινή κατάσταση στη Λάρνακα και στην Κύπρο.

Αναλυτικά όσα ανέφερε στην EfimeridaCy:

Καλημέρα και καλωσορίσατε στην ιστοσελίδα μας. Χρησιμοποιείτε το διαδίκτυο για την ενημέρωσή σας;

«Καλή σας μέρα, ευχαριστώ. Βέβαια χρησιμοποιώ και το διαδίκτυο για ενημέρωση και επικοινωνία».

Ο Νίκος Αυξεντίου δεν είναι ξένος για τα κοινά της Λάρνακας. Πώς σας βοήθησε η επιχείρηση που έχετε στο κέντρο της πόλης σε αυτό;

«Είναι σχετικό το πως μπορεί μια μικρή επιχείρηση να βοηθήσει τον ιδιοκτήτη της στην εμπλοκή του με τα κοινά. Η τοποθεσία της επιχείρησης εύκολα μπορεί να γίνεται σημείο αναφοράς τύπου «είναι το μαγαζί αυτού, που είπε η έκανε αυτό η εκείνο, πού άρεσε η δεν άρεσε». Από την άλλη όμως ως ευκολοσχέτιστος άνθρωπος και γνωρίζοντας λογής κόσμο, έχω την ευκαιρία να συζητώ συχνά και να ανταλλάζω απόψεις, πράγμα που ομολογουμένως είναι βοηθητικό».

Μου είπατε ότι η σύζυγός σας είναι ξένη, ενώ εσείς πρόσφυγας από την Αμμόχωστο…

«Ναι, η σύζυγος κατάγεται από το Βιετνάμ και είναι κόρη παρασημοφορημένου με μετάλλιο ανδρείας Βιετκόγκ. Ο πατέρας της έχει λάβει μέρος στήν ιστορική μάχη του Μπιέν Φού κατά των Γάλλων αποικιοκρατών όπου το Βιετνάμ νίκησε κερδίζοντας την ανεξαρτησία του.

Αργότερα πολέμησε τους Αμερικανούς ως Βιετγκογκ και πέραν της σχέσης μεταξύ μας, είμαι ιδιαίτερα περήφανος στην θέση της. Εγώ γεννήθηκα στην Αμμόχωστο και κατά τον πόλεμο του 1974, σε ηλικία οκτώ χρόνων, κατέφυγα με την οικογένεια μου στην Λάρνακα όπου παρέμεινα μέχρι σήμερα».

Θεωρείτε ότι η Λάρνακα αδικείται; Τι ήταν αυτό που κράτησε την πόλη για πολλά χρόνια πίσω σε θέματα ανάπτυξης;

«Κατά την προσωπική μου γνώμη, η Λάρνακα αδικείται ανέκαθεν και με τρόπο απαράδεκτο, κυρίως λόγω εξυπηρέτησης συμφερόντων, πολιτικών σκοπιμοτήτων και μιας βασικά αμέτοχης τοπικής κοινωνίας. Αν και είναι ένας ωραιότατος γραφικός χώρος, προικισμένος με ό,τι μπορεί να αποτελεί ένα παράδεισο, εντούτοις στενάζει στην στασιμότητα και την απαξίωση εκ μέρους της πολιτείας.

Περιβαλλοντικοί χώροι θησαυροί όπως οι Αλυκές, Πάρκα Νατούρα,  ατελείωτες Παραλίες, Ιστορία, Παράδοση και η Κουλτούρα που κουβαλά η Επαρχία, μένουν απροστάτευτοι και αναξιοποίητοι. Πολιτικοί άρχοντες που επιλέγαμε ανέκαθεν για το καλό του τόπου, αφού τους αναδεικνύαμε ασχολούνταν κυρίως γιανα εξυπηρετήσουν άλλα συμφέροντα και όχι με την ουσία των αναγκών ή και το μέλλον του τόπου και της κοινωνίας της. Κάποτε όλοι μιλούσαν για την Μαρίνα της Λάρνακας, που ήταν χαρακτηριστική της γραφικότητας και της ταυτότητας τού χώρου.

Σήμερα όλοι έχουν υπερπολυτελή Μαρίνες και παράγουν οικονομία ενώ η Λάρνακα δεν έχει ούτε Μαρίνα ούτε και Λιμάνι εφόσον και αυτό υπολειτουργεί. Έχουμε βέβαια την ελπίδα ότι τα σχέδια περί νέου λιμανιού και μαρίνας θα παν κατ ευχήν και έστω μεσοπρόθεσμα να έχουμε ενα καλό αποτέλεσμα. Το Αρχαιολογικό μουσείο της πόλης είναι κλειστό εδώ και τέσσερα χρόνια !

Πέραν τούτων η Λάρνακα και η Επαρχία της σήμερα στενάζουν κάτω από την παρουσία πέντε βιομηχανικών ζωνών ακόμα και βαριάς βιομηχανίας που θάβει απόβλητα προερχόμενα και απο άλλες επαρχίες, δημιουργώντας σοβαρό πρόβλημα δυσωσμίας, επίσης θέτουν σοβαρούς προβληματισμούς εν σχέση με την ποιότητα πόσης και βρώσης, λόγω της διάχυσης των αποβλήτων δια του νερού των ποταμών στα φράγματα. Οι κτηνοτροφικές μονάδες οι οποίες αδυνατούν να διαχειριστούν τα απόβλητα τους και οι οικιστικές ζώνες που κατόπιν χωροταξικής αταξίας πλησίασαν τις κτηνοτροφικές μονάδες αποτελούν επίσης πρόβλημα.

Έχουμε κατά τρόπο παράδοξο στρατιωτικό πεδίο βολής δίπλα σε κοινότητες που διαμαρτύρονται έντονα. Είναι και οι πετρελαικές εγκαταστάσεις που επιτέλους μετακινούνται παράλληλα όμως έχουμε και την έλευση του Ασφαλτικού που θεωρείται περιβαλλοντική απειλή, εφόσον θα μολύνει τον αέρα και θα πλήξει την ποιότητα ζωης, ακυρώνοντας είσης και την περιβαλλοντική αξία των χώρων όπου θα εγκατασταθεί.

Η Υπέρ-Ρύπανση, πέραν από την μη προστασία και την μη αξιοποίηση των περιβαλλοντικών χώρων, αποτελεί ένα επιπλέον περιβαλλοντικό πρόβλημα, πού κρατεί την Λάρνακα στάσιμη και την ποιότητα ζωής της κοινωνίας της αναλόγως χαμηλά. Πολιτικοί άρχοντες και κοινωνία του τόπου, παρακολουθούν με τρόμο τον παράδεισο στον οποίο θα μπορούσαμε να ζούμε να μετατρέπεται σε ένα ανοικτής και ανεξέλεγκτης μορφής σκουπιδότοπο.

Ο Εκσυγχρονισμός της Τοπικής αυτοδιοίκησης που ακόμα αργεί, είναι επίσης κάτι που κατά πολυ κρατεί την πόλη της Λάρνακας και την Επαρχία της κατά πολύ πίσω απο την προόδο και την αναπτυξη. Η Λάρνακα στερείται νομοθετικής στήριξης και αυτό περιγράφει κατά πολύ και την αιτία πολλών δυσκολιών να διορθωθούν έστω καποια βασικά απλά πράγματα.

Θα έλεγα όμως ότι και ως κοινωνία πολιτών, θα έρεπε να ήμασταν από ανέκαθεν πιο προστατευτικοί, διεκδικητικοί και πιο ενεργοί, εν σχέση με το συμφέρον της πόλης μας και την επαρχία της».

Γιατί ένας νέος να σας εμπιστευτεί εσάς με την ψήφο του και όχι ένα νεότερο;

«Η επιλογή ψήφου δεν πρέπει να είναι απλά θέμα ηλικίας, ανκαι στα πλαίσια της λογικής, ο πολύ νέος υποψήφιος η τυχόν  προχωρημένης ηλικίας, θα έλεγα ότι φυσιολογικά μπορεί να στερείται είτε της απαιτούμενης ωριμότητας να αφουγκραστεί και να κατανοήσει τον μέσο πολίτη, είτε να έχει την απαιτούμενη ενέργεια να δραστηριοποιείται εν σχέση με την καθημερινότητα και τους άσημους μη προνομιούχους πολίτες.

Αυτός που θα έλεγα ότι μπορεί να αξίζει την εμπιστοσύνη οποιουδήποτε και όχι απλά ενός νέου στην ηλικία, θεωρώ ότι θα πρέπει να είναι αποτέλεσμα αμερόληπτης έρευνας  και σκέψης εκ μέρους του ψηφοφόρου, όχι με κύριο κριτήριο την ηλικία. Να κοιτάξουμε το ποιόν του υποψηφίου και του πολιτικού του χώρου, να προβληματιστούμε περί του ποιά συμφέροντα μπορεί να εκπροσωπεί, ποιος ήταν και τι έκανε προεκλογικά, τι άνθρωπος είναι.

Όταν εντοπίσουμε έναν ενδιαφέρον υποψήφιο, τότε τον κοσκινίζουμε και τον αξιολογούμε ανάλογα. Αν οι περισσότεροι τα κάναμε αυτά, οι επιλογές μας θα ήταν καλύτερες. Η επιλογή ψήφου θα έχει σοβαρές συνέπειες που θα τις υποστεί ο ίδιος ο ψηφοφόρος, το περιβάλλον του, η κοινωνία και να θυμόμαστε οτι εδώ που φτασαμε είναι κατά πολυ οι λάθος επιλογές που μας έφεραν.

Η λάθος επιλογή είναι το πιο συχνά επαναλαμβανόμενο και σοβαρότερο πολιτικό λάθος, εκ μέρους των πολιτών σε περίοδο εκλογών».

Πώς βιώνετε την όλη απαξίωση των πολιτών απέναντι στο πολιτικό και κομματικό σύστημα; Πώς την αντιμετωπίζετε;

«Κατανοητή και δικαιολογημένη, αν και ως πολίτες φέρουμε και εμείς ανάλογη ευθύνη για την απογοήτευση που εισπράττουμε. Το πολιτικό σύστημα και τα κόμματα διαμορφώνονται σύμφωνα με τις επιλογές της κοινωνίας των πολιτών, ελεύθερα και με τρόπο δημοκρατικό.

Ο πολίτης θα πρέπει να εκλάβει ως δεδομένο, ότι είναι και ο ίδιος μέρος του συστήματος που θα πρέπει να  ελέγχει, να ασκεί κριτική και να το διαμορφώνει το κατα δύναμην. Χωρίς προσωπική προσπάθεια γιά το κοινό καλό και αγώνα ως στάση ζωής, ο πολίτης θα είναι πάντα το θύμα της αποστασιοποίησης του απο αυτό που αποκαλεί σύστημα.

Ο αρχαίος Περικλής, δήμαρχος Αθηνών έλεγε ότι «η πόλη αίναι αυτή που είναι, διότι οι κάτοικοι της είναι αυτοί που είναι»».

Βλέπουμε παντού σε νταμπέλες και σε προεκλογικά σποτς την λέξη «αλλαγή». Μπορεί αυτός ο τόπος με τα σημερινά δεδομένα να ελπίζει σε αλλαγές;

«Η αλλαγή δεν πρόκειται να έρθει από τους πολιτικούς, αφού μάλλον και αυτοί πρέπει κατα πολύ να αλλάξουν. Η Αλλαγή είναι θέμα επιλογής και υπερβασης, που πρέπει να ξεκινά απο την ψυχή και την νοοτροπία του πολίτη.

Εάν ο πολίτης πείσει τον εαυτό του ότι ο ίδιος έχει ανάγκη την αλλαγή και εάν καταστεί ικανός να την κάνει αρχίζοντας απο τον εαυτό του και τον προσωπικό του χώρο και κόσμο, τότε αυτόματα η μικρή αυτή αλλαγή λαμβάνει χώρο. «Εάν εμείς γίνουμε καλύτεροι και ο κόσμος θα γίνει καλυτερος».

Στην ερώτηση εαν μπορεί ο τόπος με τα σημερινά δεδομένα να ελπίζει σε αλλαγές, η απάντηση είναι, εξαρτάται πόσο πολύ τις έχει ανάγκη, πόσο το κατανοεί αυτο και πόσο ικανοί είμαστε ο καθένας η ως κοινωνία, να κάνουμε αυτό που πρέπει».

Η πανδημία τι αλλαγές έφερε στη ζωή σας και πώς διαμόρφωσε το δικό σας τρόπο σκέψης;

«Η πανδημία ήταν γιά μένα ακόμα μιά επιβεβαίωση του ότι ο άνθρωπος πρέπει να εκτιμά το σήμερα, τους γύρο του και να είναι ευτυχής με αυτά που έχει, διότι το αύριον είναι πάντα αβέβαιον.

Η υγεία, η ζωή, ο χρόνος, ο δίπλα μας, είναι δώρα που θάπρεπε κάθε παρούσα στιγμή να εκτιμούμε και να απολαμβάνουμε.

Βεβαιότατα αντιμετώπισα επαγγελατικές οικονομικές δυσκολίες, αλλα είμαι ευγνώμων στο ότι τα πράγματα θα μπορούσαν να ήταν πολύ χειρότερα και δεν ήταν».

Γιατί Κίνημα Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών και όχι κάτι άλλο;

«Γνωρίζοντας τον χώρο των Οικολόγων θα λεγα ότι είναι η διαφορά και η εξαίρεση σε αυτό που πολιτικά έχει αποτύχει κάνοντας τους πολίτες δυστυχείς. Γνώρισα τους Περδίκη, Θεοπέμπτου και Γιάγκου και διαπίστωσα ότι πρόκειται γιά ανθρώπους ανοιχτόμυαλους και πολιτικά ειλικρινείς, με αλήθεια και ουσία σε αυτά που πρεσβεύουν.

Ίσως αυτός να είναι και ο λόγος που οι Οικολόγοι κατάφεραν να είναι ο μόνος χώρος που δεν άγγιξαν τα σκάνδαλα και η διαφθορά. Το περιβάλλον στον χώρο τους είναι δημοκρατικό, φιλικό, εμπνέουν την πρωτοβουλία και προσωπικά ως υποψήφιος αισθάνομαι πολιτικά άνετος. Πέραν τούτων η Πράσινη πολιτική, θεωρείται η μόνη πλέον ουσιώδες και αποτελεί το μέλλον της πολιτικής σε όλο τον πλανήτη. Κρίμα που αυτό δεν το έχουμε δει προώρα στον τόπο μας και να προλαβαίναμε πολλά κακώς έχοντα να μην συνέβαιναν.

Η Λάρνακα με τους περιβαλλοντικούς της χώρους και τα προβλήματα υπερ ρύπανσης και χωροθετικής αταξίας, η και με παρελθον διαφθοράς εν σχέση με την τοπική αυτοδιοίκηση, αυτό που στην ουσία χρειάζεται για να δοθούν λύσεις είναι Οικολόγους. Άρα το κίνημα Οικολόγων στην δική μου πολιτική συνείδηση ως Υποψήφιος Λάρνακας και Επαρχίας είναι ο ιδανικός χώρος και χαίρομαι γιαυτο».

Παρά τους θετικούς πόντους που έχουν πάντα οι Οικολόγοι λόγω της ευαίσθητης για το περιβάλλον ιδεολογίας τους, εντούτις παραμένουν με χαμηλά ποσοστά εδώ και χρόνια και δέχονται κριτική για αποφάσεις και συμπεριφορές στελεχών τους. Εσείς πώς το σχολιάζετε;

«Κατ αρχήν το ότι δέχονται κριτική αυτό είναι καλό. Πολιτικοί χώροι που δεν ασχλείται κανείς μαζί τους είναι συνήθως πολιτικοί χώροι πού δεν φοβάται η δεν υπολογίζει πιά κανείς. Οι συμπεριφορές μελών όπως αναφέρατε (μία περίπτωση έχω υπόψην) είναι όντως ένα δυσάρεστο γεγονός και μακάρι να μην συνέβαινε.

Από την άλλη όμως κάλλιο να έχουμε αυτά ως «κατηγορώ» κατά των οικολόγων, παρά τα «κατηγορώ» εναντιον μελών άλλων πολιτικών χώρων μηδενός εξαιρουμένου, που όντως κατά πολύ έβλαψαν και ζήμιωσαν τον τόπο. Οι Οικολόγοι έχουν επιχειρήματα, και λύσεις να δώσουν στον κόσμο και καλώς δεν στέκουν στην παγίδα που τους θέλουν να ασχολούνται με τα επουσιώδη παρά με την ουσία.

Όσον αφορά τα χαμηλά ποσοστά, αυτά δεν σημαίνουν κατ ανάγκην και χαμηλή αξία. Τουναντίον το ότι οι Οικολόγοι είναι ο μόνος μη ακραίος δημοκρατικός χώρος που για εικοσι πέντε χρόνια έμεινε αμόλυντος και καθαρός, καταδείχνει ότι η πολιτική του αξία ήταν ανέκαθεν υψηλότερη, απλά η κοινωνία επέλεγε λάθος».

Έχετε κάποιο συγκεκριμένο όραμα που θέλετε να πετύχετε σε περίπτωση εκλογής σας;

«Οραμα μου θα ήταν μιά καλύτερη, ευημερούσα κοινωνία, κατά προτεραιότητα Λάρνακας και Επαρχίας, όπου οι άνθρωποι να ήταν πιό αφυπνισμένοι και ενεργοί ως πολίτες, πιό ευτυχείς και σε καλύτερη σχέση με τον περιβαλλοντικό θησαυρό του τόπου τους και την πολιτεία. Μιά αφυπνισμένη κοινωνία με καλά πληροφορημένους και ενεργούς πολίτες, αποτελεί απο μόνη της την αλλαγή προς το καλύτερο».

Άρα ο Νίκος Αυξεντίου δεν ήταν και δεν θα γίνει ποτέ διεφθαρμένος. Ο λόγος του ανθρώπου που λέμε;

«Ο Νίκος Αυξεντίου είναι ένας άνθρωπος που έχει προσφέρει πολλές φορές ότι είχε και δεν είχε, χάρην φιλανθρωπικών η και μεγίστης σημασίας σκοπών και δεν το μετάνοιωσε ποτέ.

¨Οταν παντρεύτηκε, ενώ ως πρόσφυγας είχε το δικαίωμα να ζητήσει δωρεάν σπίτι, χρήματα και άλλα ωφελήματα, ως θέμα αρχής, θεώρησε ότι δεν έπρεπε να το κάνει και δεν το έκανε. Θεώρησε ότι ήταν ευτυχής με αυτά που είχε και δεν χρειαζόταν να αποκτήσει κάτι που δεν είχε ανάγκη, έστω και εάν του δινόταν δωρεάν. Τώρα εάν στο μέλλον μπορεί να διεφθαρεί θα έλεγα ναι, μπορει. Είμαστε άνθρωποι, είμαστε ατελείς και ότιδήποτε μπορεί να συμβεί στον καθένα.

Θεωρώ ότι οποισδήποτε μπορεί να διεφθαρεί και το να μην διαφθείρεται κάποιος είναι μια προσωρινή κατάσταση που χρειαζεται ιδιαιτερη προσοχη για να διαρκεσει και θέμα προσωπικής επιλογής, προσπάθειας και αγώνα. Επιστρέφω πάλιν στους Οικολόγους εξαίρωντας το ότι δεν έμειναν τυχαία μακριά απο την διαφθορά αλλα κατόπιν προσπάθειας και αγώνα, εξόχως κατόπιν επιλογής».

Τέλος, τι μήνυμα θέλετε να στείλετε σε όσους μας διαβάζουν εξ αφορμής της πρώτης σας παρουσίας στην EfimeridaCy;

«Διανύουμε προεκλογική περίοδο. Είναι πολλοί οι ακατάλληλοι γιά να αποτελούν σωστή επιλογή και τυχόν ανάδειξη τους θα βλάψει ακόμα περισσότερο γιαυτό ο κόσμος ας είναι ιδιαίτερα επιφυλακτικός. Η Ψηφος η και η Αποχη επιφέρουν  συνέπειες που όλοι θα υποστούμε.

Οι πολίτες που ενδιαφέρονται να πετύχουν το καλύτερο, ας μην είναι δεδομένο κανενός. Να κοιτάξουν το ποιόν και τις θέσεις των υποψηφίων, να δουν την πολιτική ποιότητα των χωρων που τους προτείνουν, να αναλογιστούν τι είδους συμφέροντα πιθανόν να εκπροσωπούν και αναλόγως να τους επιβραβεύσουν η να τους στερήσουν την ψήφο. Θα είναι το βουλευτικό τους αξίωμα η μόνη τους δουλειά ώστε να μπορούν να αφοσιωθούν σε αυτήν, η απλά κυνηγούν το επιπλέον εισόδημα ?

Είναι άνθρωποι των πράξεων η απλά λαοπλάνοι των ωραίων λόγων που απλά κοροιδεύουν ? Την επαύριο θα κληθούμε να ζήσουμε το αποτέλεσμα της επιλογής μας.

Η σελίδα μου στο ΦΒ (Νικόλας Αυξεντίου) είναι ενδεικτική της σκέψης και του έργου μου, εμπεριέχει το βιογραφικό μου και στιγμές απο την προσωπική μου βιωτή, όπως και στοιχεία επικοινωνίας γιά όποιον τυχόν ενδιαφέρεται. Είμαι στην διάθεση των ψηφοφόρων να με αξιολογήσουν και να κρίνουν αναλόγως. Η υποστήριξη των πολιτών μού είναι αναγκαία και αυτό που θα μου επιτρέψει να τους αντιπροσωπεύσω.

Ευχαριστώ πολύ την Efimerida-CY για την ευκαιρία να εκφραστώ και να προβάλω άποψη, ειδικότερα τον δημοσιογράφο Τάσο Θεοδώρου. Εύχομαι στην εφημερίδα κάθε επιτυχία και σε όλους το καλύτερο !  »

Τάσος Θεοδώρου

Efimerida-Cy

***Φώτος από προσωπικό αρχείο Νίκου Αυξεντίου.

ΑΡΘΡΟ: Κάποιοι ίσως βολεύονται να αδιαφορούν

Γιατί η 21 Απριλίου 1967, δεν είναι σήμερα ο κύριος τίτλος όλων των εφημερίδων στη Κύπρο και στην Ελλάδα και στο ενδιαφέρον των Πολιτικών Δυνάμεων με μόνη εξαίρεση το Κίνημα Οικολόγων- Συνεργασία Πολιτών;

Αγαπητοί συμπολίτες και συμπολίτισσες τελικά φαίνεται καθαρά ότι το μόνο Πολιτικό Κίνημα το οποίο θυμήθηκε και σχολίασε την 21Η Απριλίου , ότι ήταν η αποφράδα ημέρα της κατάλυσης της Δημοκρατίας στην Ελλάδα , είναι το Κίνημα Οικολόγων –Συνεργασία Πολιτών. Όλοι οι υπόλοιποι έλαμψαν για την αδιαφορία που έδειξαν για τη σημερινή μέρα και έχει ενδιαφέρον να εξηγήσουν το γιατί.

Πού πήγαν τα συνθήματα , ΄΄Κάτω η Χούντα των συνταγματαρχών ΄΄, ΄΄Ζήτω η Δημοκρατία΄΄ και διάφορα άλλα τα οποία για ορισμένους είχαν γίνει προμετωπίδα και η βάση της πολιτικής τους ύπαρξης; Πού πήγαν ο Αλέκος Παναγούλης και η εξέγερση του Πολυτεχνείου και οι νεκροί του; Το προδοτικό πραξικόπημα που έγινε στη Κύπρο στις 15 Ιουλίου 1974 ,ήταν σχέδιο της  Χούντας των Αθηνών και της Ε.Ο.Κ.Α. Β΄, που έδωσε την αφορμή στη Τουρκία να εισβάλει στη Κύπρο  το 1974.

Κάποιοι ίσως βολεύονται να αδιαφορούν, ίσως να θέλουν ξεχνούν και να θέλουν να φιμώνουν την ιστορία για να απαλλαχτούν από την αδράνεια των σιωπηλών τους ευθυνών. Ενώ  όφειλαν και μπορούσαν να προλάβουν το δίδυμο έγκλημα αλλά και να αποδώσουν ευθύνες στους συνεργούς του δίδυμου εγκλήματος τόσο στη Κύπρο όσο και στην Ελλάδα.

Ο φάκελος της Κύπρου δεν εξυπηρέτησε αυτό που ανάμεναν οι πολίτες και είναι ελλιπέστατος, απλά γράφτηκε και εκδόθηκε. Οι Δημοκρατικοί Πολίτες και η Ιστορία όμως ευτυχώς δεν ξεχνούν ποτέ!  Όσο και αν υπάρχουν αδιάφορες Πολιτικές Ηγεσίες, όσο και αν τα παπαγαλάκια των Μ.Μ.Ε. προσπαθούν να κρατήσουν ανημέρωτους και αδιάφορους τους Πολίτες.

Μόνο το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών θύμισε στους Πολίτες αυτή την αποφράδα ημέρα. Η Δημοκρατία φίλοι τιμάται μόνο όταν την θυμούνται οι Πολίτες και το Κίνημα οικολόγων –Συνεργασία Πολιτών, σήμερα τίμησε την Δημοκρατία και την Ιστορία της, ενώ οι υπόλοιποι αδιάφοροι φαίνεται την τιμούν αλά καρτ.

30 Μαΐου 2021, οι Πολίτες θα πρέπει να πιστέψουν και να τιμήσουν την Δημοκρατία που επιλέγουν για το καλό μέλλον της πατρίδας και των παιδιών μας.

Πανίκος Σταυριανός

Υποψήφιος Βουλευτής Λάρνακας

Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

ΑΡΘΡΟ: Πως λύνεται το Πρόβλημα της ανεξέλεγκτης ρύπανσης σκουπιδιών

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Τα σκουπίδια θα σταματήσουν να θεωρούνται σκουπίδια όταν θα μπορούν να αποτελούν οικονομία.

Στην συνείδηση του πολίτη, το σκουπίδι είναι ταυτόσημο της αχρηστίας. Δεν έχει καμία απολύτως αξία και ουδείς θέλει να το έχει κοντά του. Για τον λόγο αυτό ο κόσμος τα πετάει οπουδήποτε μακριά του.

Ο ποδηλάτης Πέτρος Δημήτριου τις προάλλες μάζεψε ένα άδειο πλαστικό μπουκάλι και μου έθεσε την ιδέα ότι εάν αυτό το μπουκάλι φορολογείτο με 5 σεντς ο κόσμος είτε δεν θα το πετούσε είτε κάποιοι θα το μάζευαν και με άλλα πολλά τέτοια, θα είχαν πια εισόδημα.

Λοιπόν το ίδιο μπορεί να γίνει με κουτιά αλουμινίου, γυάλινες μπουκάλες, χαρτιά, μέταλλα και ό,τι άλλο.

Φανταστείτε παραδείγματος χάριν ένας Δήμος με προβλήματα ακατάστατης ρύπανσης, να ανακοίνωνε ότι προσφέρει αυτή την ανάλογη αμοιβή, έναντι της συλλογής σκουπιδιών ή άλλων αποβλήτων που βρίσκονται στα τάδε, ας πούμε, 100 σημεία.

Οι περιβαλλοντικοί χώροι, τα χωράφια, τα πάρκα, οι δρόμοι είναι γεμάτοι από σκουπίδια και υπάρχει πλήθος ανθρώπων που έχουν ανάγκη αυτό το έξτρα εισόδημα !

Πιθανολογώ ότι άμεσα θα έτρεχαν να τα μαζέψουν και να επωφεληθούν της ευκαιρίας.

Ίσως και οι ίδιοι οι ασυνείδητοι που ρυπαίνουν τους χώρους να άλλαζαν άρδην την κακή νοοτροπία τους.

Σε χώρες που οι κυβερνήσεις τους πραγματικά νοιάζονται για την ποιότητα ζωής και το περιβάλλον, έχουν θεσπίσει νομοθεσίες, όπου σκουπίδια μέσω της ανακύκλωσης μετατρέπονται σε πρώτη ύλη, σε ενέργεια, ακόμα και σε φυτόχωμα, τα οποία εξάγουν και αποτελούν για αυτές εισοδήματα και οικονομία.

Στην Κύπρο του σήμερα, ως κράτος δεν έχουμε καν έγνοια περί πολιτικής της διαχείρισης αποβλήτων.

Παρακολουθούμε την ρύπανση να απειλεί τις ζωές μας και περιμένουμε την λύση να έρθει από ψηλά.

Υπάρχουν όμως οι καλές ιδέες, που μπορούν εύκολα να είναι εφαρμόσιμες και ως Ενεργοί Οικολόγοι Πολίτες μπορούμε να μεταδώσουμε στην κοινωνία και την πολιτεία και έτσι να μπορούν πια να βρουν τον δρόμο τους.

Νικόλας Δ. Αυξεντίου

Υποψήφιος βουλευτής Λάρνακας

Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

Περί του νομοσχεδίου με τίτλο: «Ο περί Ίδρυσης Υφυπουργείου Πολιτισμού και περί Διορισμού Υφυπουργού Πολιτισμού παρά τω Προέδρω και συναφών θεμάτων Νόμος του 2021»

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Η δομή της διαχείρισης του πολιτισμού (καθώς και του περιβάλλοντος), όσον αφορά τις κρατικές υπηρεσίες είναι ευρύτατα παραδεκτό ότι χρειάζεται αναδιάρθρωση, για την αναβάθμιση της διαχείρισης του.

Η αναβάθμιση αυτή θα έπρεπε κατά την άποψή μας, να αφορά στην απόκτηση  σχετικής αυτοτέλειας, και στην υιοθέτηση στρατηγικού σχεδιασμού και πολιτικής, για την ανεύρεση, διάσωση, συντήρηση, προστασία, ανάδειξη, προβολή, και ανάπτυξης της πολιτισμικής κληρονομιάς και του σύγχρονου πολιτισμού, αλλά  και δημιουργίας, εποπτικής αρχής για την εφαρμογή των πολιτικών που αφορούν τόσο στον υλικό, όσο και τον άυλο πολιτισμό.

Ο ουσιαστική αυτή στόχευση είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με αποφάσεις για  σημαντική ενίσχυση των φορέων πολιτισμού σε εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό, αλλά και δομές διοικητικής υποστήριξης και ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, δηλαδή θα ήταν αναμενόμενο η απόφαση αυτή να συνοδεύεται με κάποιες οικονομικές πρόνοιες, ως προϋπόθεση και μέσον επίτευξης των στόχων.

Ο χώρος του άυλου πολιτισμού αφορά κυρίως στα γράμματα, τις τέχνες, τεχνικές, χειροτεχνία, λαϊκή δημιουργία, και ο υλικός  αφορά κυρίως τις αρχαιότητες, τα παραδοσιακά και ιστορικά κτήρια, τις περιοχές ειδικού χαρακτήρα, το φυσικό και πολιτιστικό τοπίο και τα φυσικά μνημεία.

Του άυλου πολιτισμού επιλαμβάνονται σήμερα οι Πολιτιστικές Υπηρεσίες (Υπουργείο Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας), η Υπηρεσία Κυπριακής Χειροτεχνίας (Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας) και ο Θεατρικός Οργανισμός Κύπρου.

Του υλικού Πολιτισμού επιλαμβάνεται το Τμήμα Αρχαιοτήτων (Υπουργείο Μεταφορών, Επικοινωνιών και Έργων) και το Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως – Κλάδος Διατήρησης της Πολιτιστικής Κληρονομιάς (Υπουργείο Εσωτερικών), ενώ ευθύνη για την προστασία και τη διαχείριση του φυσικού και του πολιτιστικού τοπίου και του περιβάλλοντος επιμερίζεται  το Τμήμα Περιβάλλοντος (Υπουργείο Γεωργίας,  Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος).

Τι προτείνει το τρέχον νομοσχέδιο;

Προτείνει τη δημιουργία Υφυπουργείου Πολιτισμού, με την απόσπαση των πιο πάνω Υπηρεσιών (πλην του Κλάδου Διατήρησης – Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως και του Υπηρεσίας Περιβάλλοντος), οι οποίες είναι ενταγμένες σε Υπουργεία, και την υπαγωγή τους σε ένα Υφυπουργείο Πολιτισμού, το οποίο παρουσιάζεται εκ πρώτης όψεως αυτοτελές, αλλά στην ουσία ο Υφυπουργός δεν θα είναι μέλος του Υπουργικού Συμβούλιου και δεν θα διαχειρίζεται πιστώσεις ενός αυτόνομου δικού του  προϋπολογισμού, αλλά θα υπάγεται κατευθείαν κάτω από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας!

Το τρέχον νομοσχέδιο «επιλέγει» επίσης, όπως μέρος του υλικού πολιτισμού και δη μόνο το Τμήμα Αρχαιοτήτων να υπαχθεί στο εν λόγω Υφυπουργείο, αποφεύγοντας να εντάξει και τους Κλάδους των παραδοσιακών και ιστορικών κτηρίων και κατασκευών,  των Περιοχών Ειδικού Χαρακτήρα, του φυσικού και πολιτιστικού τοπίου και των φυσικών μνημείων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Παιδείας και Πολιτισμού, προσκλήθηκαν για να εκφράσουν απόψεις 16 φορείς των Γραμμάτων και Τεχνών, αλλά κανένας φορέας από τον χώρο της Υλικής Πολιτιστικής Κληρονομιάς.

Ακόμη και για τις Αρχαιότητες το Νομοσχέδιο παρουσιάζεται αμήχανο, γιατί ως αρχαιότητες αναφέρει: «τον αρχαιολογικό πλούτο και τον αρχαίο ελληνικό και ρωμαϊκό πολιτισμό της Κύπρου, ιδιαίτερα δε τους χώρους και τα μνημεία του καταλόγου της Παγκόσμιας Κληρονομιάς (UNESCO), όπως επίσης και τον Βυζαντινό Πολιτισμό και τα μνημεία της μεσαιωνικής ευρωπαϊκής και άλλης κληρονομιάς και άλλους χώρους ή μνημεία».

Και όμως με την ένταξη της στην ΕΕ η Κύπρος, πρόσθεσε περιόδους ανθρώπινου πολιτισμού σε αυτές των υπολοίπων χωρών-μελών αφού οι αρχαιότητες στο νησί ξεκινούν από την προϊστορική – προνεολιθική περίοδο (9000 – 10000 π.Χ. ) με συνολική ιστορία τουλάχιστον 11 χιλιάδων χρόνων!

Αντιλαμβανόμαστε ότι από το 1964, και μετά την αποχώρηση των Τ/Κ αξιωματούχων του Κράτους  από τις θέσεις τους, στον τομέα του Συνταγματικού Δικαίου, η Κυπριακή Δημοκρατία λειτουργεί στη βάση του Δικαίου της Ανάγκης, για την ομαλή λειτουργία των τριών εξουσιών της (νομοθετική, εκτελεστική, δικαστική). Με βάση το πιο πάνω δεδομένο είναι αδύνατο να θεσμοθετηθούν νέα υπουργεία, με εξαιρέσεις όπως την περίπτωση της δημιουργίας του Υπουργείου Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας.

Αποτέλεσμα και μοναδικό φαινόμενο των «καιρών» είναι να έχουν ήδη δημιουργηθεί τρία Υφυπουργεία και να διοριστούν επιπλέον13 Επίτροποι για διάφορους τομείς! Ορισμένα υφυπουργεία ή Επίτροποι έχουν αναπληρώσει κενά, αφού πράγματι δεν καλύπτονταν οι συγκριμένες λειτουργίες ή ήσαν καταχωνιασμένες σε κάποιο υπουργείο. Ορισμένοι από αυτούς προσπαθούν να συντονιστούν με το Έργο των κρατικών Υπηρεσιών, προσπαθώντας κατά κάποιο τρόπο να χαράξουν πολιτική χωρίς να έχουν την απαραίτητη υποδομή οι ίδιοι.

Και ερωτούμε: έχει γίνει ήδη κάποια μελέτη για τη βιωσιμότητα των εν λόγω Υφυπουργείων και Γραφείων Επιτρόπων, ή κατά πόσον έχει διενεργηθεί κάποια σύγκριση των κονδυλίων που δαπανούνται για αυτά, έτσι ώστε να εξαχθούν συμπεράσματα για την αποτελεσματικότητα τους σε αντιπαραβολή με την ενδεχόμενη ενίσχυση, αναβάθμιση αυτών των κλάδων ή τμημάτων μέσα στην ίδια τη δομή των Υπουργείων προέλευσής τους;

Ειδικά στην περίπτωση δημιουργίας Υφυπουργείου με την ένταξη σε αυτό και των Αρχαιοτήτων, λόγω του ότι Υφυπουργείο δεν προβλέπεται στο Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, σε περίπτωση λύσης του κυπριακού προβλήματος δεν εξασφαλίζεται η διαχείριση και η προστασία των αρχαιοτήτων και της πολιτιστικής κληρονομιάς σε όλη την έκταση της Κύπρου από ένα ενιαίο φορέα, δηλαδή το Τμήμα Αρχαιοτήτων ως μία ομοσπονδιακή οντότητα, που είναι και η επιθυμία της ελληνοκυπριακής πλευράς στις συνομιλίες. Κινδυνεύουμε δηλαδή να έχουμε στο τέλος ένα υφυπουργείο για τις αρχαιότητες στο νότιο μέρος του νησιού και ένα υφυπουργείο στο βόρειο!

Το Τμήμα Αρχαιοτήτων και ο Κλάδος Διατήρησης του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως χρειάζονται σημαντική αναδιάρθρωση των δομών τους και σημαντική ενίσχυση σε οικονομικούς πόρους και σε ανθρώπινο δυναμικό, αλλά και σε υλικοτεχνική υποδομή. Παρά την σημαντική δουλειά που επιτελούν, τόσο το Τμήμα Αρχαιοτήτων, όσο και ο Κλάδος Διατήρησης και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, οι οικονομικοί πόροι που σταθερά διαθέτει το κράτος για τις υπηρεσίες αυτές είναι πενιχροί και καλύπτουν περισσότερο στοιχειώδεις λειτουργικές ανάγκες για την ύπαρξή τους, παρά στρατηγικούς σχεδιασμούς και πολιτικές, για να επιτελέσουν τον ουσιαστικό τους ρόλο στην κοινωνία. Ελλείπουν από τις υπηρεσίες αυτές δομές οι οποίες θα τους επέτρεπαν να απορροφήσουν ουσιαστικές πιστώσεις από πολιτικές των περιφερειακών ταμείων της Ευρωπαϊκής Ένωσης  που θα επέφερε τεράστια οφέλη στην αειφόρο βιώσιμη ανάπτυξη του τόπου.  Οι αρχαιότητες, οι παραδοσιακές και ιστορικές οικοδομές, το φυσικό και πολιτισμικό τοπίο απειλούνται καθημερινά από κάθε είδους επιβουλές, αναπτυξιακές, φθορά, εγκατάλειψη, απουσία εγκαίρου και επαρκούς έλεγχου και διαχείρισης, τόσο στην ελεύθερη πλευρά της πατρίδος μας όσο και στην κατεχόμενη.

Δεν υπάρχουν περιθώρια πειραματισμών και μετακινήσεων, άνευ ουσιαστικής στόχευσης, αλλά επείγει η αναγνώριση των δομικών προβλημάτων των υφιστάμενων δομών και η επίλυσή τους και η τοποθέτηση του Πολιτισμού – υλικού και άυλου στην κορυφή των προτεραιοτήτων της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Αντωνία Θεοδοσίου

Αντιπρόεδρος ICOMOS – Παράρτημα Κύπρου

Αρχιτέκτονας – Μηχανικός Περιβάλλοντος

Υποψήφια Βουλευτής Λευκωσίας

Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

ΑΡΘΡΟ: Για να μην ξεχνιόμαστε 2000 και Πάμε!

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Αφορίζουν αυτόν τον λαό και τον θεωρούν κτήμα τους και υποταχτικό, ανάλογα με τα δικά τους συμφέροντα και τις δικές τους επιδιώξεις, κατευθύνουν και εκμεταλλεύονται τον απλό πολίτη.

Έχουν την απαίτηση και την αξίωση να τους ακολουθεί και να τους χειροκροτεί.

Δυστυχώς τα φαινόμενα και οι πράξεις μας, μας αποδεικνύουν ότι το πετυχαίνουν μέχρι και σήμερα.

Η χλιδάτη λογική πολιτική τους, μας οδηγεί στην πλήρη εξάρτιση και αφαίρεσης του δικαιώματος ελεύθερης σκέψης και βούλησης σερβίροντας μας όμορφα λόγια.

Έχουν εμφυτεύσει πολύ καλά στο πετσί μας, το ρητό <του μοναχικού που θα τον φάνε οι λύκοι ,σαν απομακρυνθεί από το κοπάδι.

Για αυτό ακριβώς το λόγο όταν πρόκειται να πάρουμε σοβαρές προσωπικές αποφάσεις επανερχόμαστε δειλά – δειλά πίσω στο καβούκι μας να περάσει η μπόρα. Φοβόμαστε ότι αν πούμε ελεύθερα και δυνατά την γνώμη και άποψη μας τότε θα είμαστε οι μοναχικοί που θα μας φάνε οι λύκοι, οπότε δεν απομακρυνόμαστε από το κοπάδι.

Από το 2000 μέχρι και σήμερα πόσα σκάνδαλα έχουμε ακούσει, πόσο έχουμε θυμώσει, πόσες φορές έχουμε συζητήσει στην ασφάλεια φυσικά του καναπέ μας, το πώς μας έχουν καταντήσει, το πόσο επιδιώκουμε η δικαιοσύνη να λάμψει, το πόσες υποσχέσεις για επιστροφή όλων των προσφύγων στα σπίτια τους με αποτέλεσμα να χάσουμε και την Αμμόχωστο, στο πώς θα βρίσκονται κοντά στους νέους. Υποσχέσεις.

Θα μπορούσαμε να επεξηγήσουμε ότι το Σκάνδαλο είναι οτιδήποτε σκανδαλίζει την κοινή γνώμη οτιδήποτε προκαλεί το κοινό αίσθημα.

Πόσα σκάνδαλα μπορεί να θυμηθεί κάποιος;

·       Κανείς δεν πρέπει να ξεχνά  το κλείσιμο της Λαϊκής τράπεζας ,

·       Την ψήφιση αντισυνταγματικών νόμων  από την βουλή  για το κούρεμα καταθέσεων ,

·       Το κλείσιμο τον Κυπριακών αερογραμμών,

·       Ατιμωρησία της διάλυσης του κυπριακού τραπεζιτικού  συστήματος

·       Προνομιακή διαγραφή χρεών από τράπεζες ,

·       Σκάνδαλο αγοράς ακατάλληλων καμερών για τους δρόμους,.

·       Ο ανορθόδοξος διορισμός της Χρυστάλλας  Γιωρκάτζιη ,

·       Οι ψεύτικες υποσχέσεις στους κατόχους αξιογράφων προ των εκλογών .

·       Σκάνδαλο αγοράς ελικοπτέρων Augusta,

·       Σκάνδαλο ΧΥΤΥ/ΧΥΤΑ,

·       Tα  ψέματα για το φυσικό αέριο ,

·       Στημένα ποδοσφαιρικά στοιχήματα ,

·       Σκάνδαλο δρομολαξιάς ,

·       Παράνομες πωλήσεις χαλήτικης γης

·       Το μέγα ψέμα από τον υποψήφιο ΠτΔ ότι δεν θα υποστούμε κούρεμα

·       Focus.

·       Σκάνδαλο των αξιογράφων 1,2 δις που  κλάπηκαν από ανυποψίαστους πολίτες.

·       Ποιος έλαβε την προμήθεια 5% για την εκφόρτωση ομολόγων της τοξικής τράπεζας Deutsche

·       Eπιβάρυνση φόρου αυτοκινήτων και των καταναλωτικών προϊόντων που διασχίζουν τα σύνορα της Ε.Ε όταν οι τελωνειακοί υπάλληλοι καταχώρησαν παράνομα αλλά οχήματα ως γεωργικά και τσέπωσαν μεγάλα χρηματικά ποσά τα οποία εισπράχθηκαν παράνομα.

·       Ατιμωρησία των υπεύθυνων της τραγωδίας του αεροπορικού δυστυχήματος της Ήλιος

·       Μη διερεύνηση της διαφυγής κεφαλαίων πριν, κατά και ακολούθως μετά την κρίσιμη ημερομηνία του κουρέματος καταθέσεων στις 15 Μαρτίου 2013.

·       Μη έρευνα για εκταμίευση καταθέσεων στην κλειστή περίοδο σε Ηνωμένο βασίλειο ,Ουκρανία Ρωσία, και άλλα υποκαταστήματα του εξωτερικού  της τράπεζας Κύπρου και Μαρφίν Λαϊκής τράπεζας.

·       Η τραγική κατάσταση των γενικών νοσοκομείων και η ταλαιπωρία ασθενών και ηλικιωμένων

·       Σκάνδαλο διορισμού του πρώην Β. Γενικού εισαγγελία Ρίκκου Ερωτοκρίτου .

·       Χρηματιστήριο αξιών Κύπρου .

Είμαι σίγουρη ότι αν ζητήσω και την δικιά σας βοήθεια θα μου αναφέρετε αλλά τόσα που θα μπορούσαμε να γράψουμε βιβλίο. Θα πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε ότι ο εχθρός μας δεν είναι μόνο αυτός που βρίσκεται και καταπατά τα ιερά χώματα μας, αλλά πολύ περισσότερο είναι όσοι παρουσιάζονται σαν μεσολαβητές για τα δικά τους συμφέροντα.

Δυστυχώς η ατιμωρησία και η ανεκτικότητα μας, κάποιους τους κάνει περισσότερο θρασύς. Είμαστε ένας όμορφος λαός και μας αξίζουν τα καλύτερα.

Χρίστα Χριστοφή

Υποψήφιας βουλεύτριας Πάφου του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

ΑΡΘΡΟ: Η ήρεμη δύναμη της γυναίκας στη βουλή

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Ρεκόρ με 4 περισσότερες γυναίκες βουλευτές (11), από την απελθούσα Βουλή είχαμε εκλέξει στις εκλογές του 2016, καταλήγοντας κοντά στο τέλος της θητείας των βουλευτών να έχουμε 12. Το 20% περίπου, το οποίοι μέχρι να ανέβει και να κοντέψει το 50%, χρειάζεται μεγάλος αγώνας ακόμα δυστυχώς.

Στα κέντρα λήψης αποφάσεων πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε και σαν λαός, και ειδικά σαν γυναίκες ψηφοφόροι ότι πρέπει να υπάρξει σημαντική εκπροσώπηση από γυναίκες βουλευτές. Αν οι ίδιες οι γυναίκες δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι πολιτική ισορροπία δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την δική τους σημαντική παρουσία, τότε θα προχωρήσουμε με τους ίδιους ρυθμούς και τακτικές που ακολουθήσαμε στο παρελθόν.

Ίσως μια λύση να ήταν η ποσόστοση, όμως προσωπικά δεν θεωρώ δίκαιο να εξαναγκάσουμε το σύστημα να δεχτεί γυναίκες σε θέσεις κλειδιά. Η κοινωνία μας είναι καιρός να ωριμάσει και να κατανοήσει ότι από τη στιγμή που οι γυναίκες αποτελούν λιγο περισσότερο από το 50% του πλυθησμού, τότε σίγουρα θα υπάρχουν και ικανές γυναίκες να συμπληρώσουν αυτές τις θέσεις.

Όπως δήλωσε  ο πρόεδρος του ΕΚ David Sassoli κατά την έναρξη της διακοινοβουλευτικής συνεδρίασης της Πέμπτης 4/3 επ’ ευκαιρία της Παγκόσμιας Ημέρας της Γυναίκας: «Η πανδημία όχι μόνο έχει αυξήσει τις ανισότητες που υπήρχαν ήδη, αλλά είναι επίσης πιθανό να εξαλείψει επιτεύγματα δεκαετιών. Τα μέτρα που έχουν παρθεί για τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού έχουν συχνά επιδεινώσει το χάσμα μεταξύ των φύλων. Για να διασφαλίσουμε ότι η ζωή των γυναικών θα κάνει ένα βήμα προς τα εμπρός και όχι προς τα πίσω, πρέπει να επιτύχουμε πραγματική ισότητα. Είναι καιρός να δοθεί τέλος στα λόγια και να αρχίσουν οι πράξεις».

Στο χέρι μας είναι λοιπόν φίλες κύπριες, να υποστηρίξουμε τη γυναίκα, και αντί για δύο βήματα πίσω να κάνουμε ένα βήμα μπροστά. Στο χέρι μας είναι να μειώσουμε το χάσμα. Το φετεινό δικαίωμα σας ασκείστε το υποστηρίζοντας μια τουλάχιστον γυναίκα. Η βουλή χρειάζεται την ήρεμη δύναμη της γυναίκας στα έδρανα.

Φρύνη Ονουφρίου Χριστοδούλου

Υποψήφια Βουλεύτρια Λεμεσού του Κινήματος Οικολόγων

ΑΡΘΡΟ: Τι εστί κράτος δικαίου: το πρόσφατο παράδειγμα της Γαλλίας

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Αίσθηση προκαλεί η χθεσινή απόφαση Δικαστηρίου της Γαλλίας που καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης τον πρώην Πρόεδρο της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί, ο οποίος βρέθηκε ένοχος διαφθοράς. Τρανταχτό παράδειγμα ενός κράτους που δεν τρέμει την όποια προσωπικότητα, όσο έντονη και εάν είναι, ενός κράτους των οποίων οι θεσμοί λειτουργούν απρόσκοπτα, ενός κράτους που αποδίδει στη λέξη ισονομία όλη της την έννοια. Ανεξαρτήτως προσώπου, έστω και εάν διετέλεσε ισχυρός πρόεδρος της Γαλλίας, η εισαγγελία ερευνά και τον προσάγει ενώπιόν της.

Ο Σαρκοζί βρέθηκε ένοχος στο αδίκημα της διαφθοράς σε υπόθεση όπου φέρεται μέσω του δικηγόρου του να ζήτησε από φίλο του δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου να μεσολαβήσει ώστε να ακυρωθεί η δήμευση των σημειωματαρίων που χρησιμοποιούσε όσο ήταν πρόεδρος, με αντάλλαγμα ο πρώην Πρόεδρος της Γαλλίας να εξασκήσει την επιρροή του και να του εξασφαλίσει προνομιούχα μετάθεση στην πόλη του Μονακό, στη Νότια Γαλλία.

Τα στοιχεία αυτά κατόρθωσε να τα εξασφαλίσει η Εισαγγελία αφού παρακολουθούσε ήδη τις τηλεφωνικές συνομιλίες του πρώην Προέδρου, καθότι τον υποπτεύονταν για άλλες υποθέσεις διαφθοράς. Επρόκειτο για συνομιλία που έγινε μέσω ενός μυστικού αριθμού που χρησιμοποιούσε ο Σαρκοζί χρησιμοποιώντας μάλιστα άλλο όνομα με σκοπό την αποκλειστική συνομιλία με το δικηγόρο του.

Στην παρούσα υπόθεση των «παρακολουθήσεων» όπως ονομάστηκε ο Σαρκοζί καταδικάστηκε σε 3 χρόνια φυλάκιση εκ των οποίων τα 2 με αναστολή. Η ίδια ποινή επιβλήθηκε και στο δικηγόρο του και στο δικαστή, έστω και εάν τελικά δεν εκτελέστηκε το «συμβόλαιο» που έκανε με το Σαρκοζί και δεν κατόρθωσε να πάει μετάθεση στο Μονακό. Στο δε δικηγόρο επεβλήθη επιπρόσθετα ποινή 5 ετών απαγόρευσης εξάσκησης του επαγγέλματος. Οι ποινές αναστέλλονται σε περίπτωση που οι καταδικασθέντες επιλέξουν να κάνουν έφεση.

Το Δικαστήριο δικαιολόγησε τις ποινές αναφέροντας ότι «ο Σαρκοζί ενώ είχε κάποτε την ευθύνη της διαφύλαξης της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης εκμεταλλεύτηκε το καθεστώς του πρώην Προέδρου για να προσφέρει αντάλλαγμα σε δικαστή που έψαχνε να αντλήσει προσωπικό όφελος». Επίσης «τα αδικήματα καταβαράθρωσαν την εμπιστοσύνη της κοινής γνώμης που περιέβαλλε τις διαδικασίες που επιλαμβάνεται το Ανώτατο Δικαστήριο, καθότι δόθηκε η εντύπωση ότι οι δίκες μπορούν να τύχουν παρασκηνιακών διευθετήσεων που αποσκοπούν σε εξυπηρέτηση προσωπικών συμφερόντων».

Σημειωτέον ότι, όχι πολύ αργότερα μετά το 2012 ημερομηνία που έπαυσε να είναι πλέον Πρόεδρος, οι μάχες του πρώην Προέδρου Σαρκοζί με την Εισαγγελία και το Τμήμα Οικονομικού Εγκλήματος, δεν έχουν τέλος. Στις 17 Μαρτίου αναμένεται να ξεκινήσει άλλη δίκη του που αφορά παράνομη χρηματοδότηση της προεκλογικής του εκστρατείας του 2007 χρονιά που εξελέγη Πρόεδρος. Άλλη υπόθεση που τον αφορά σχετίζεται με χρηματοδότηση που προερχόταν από πόρους του πρώην δικτάτορα της Λιβύης, Καντάφι.

Είναι ο δεύτερος Πρόεδρος της Γαλλίας που καταδικάζεται σε ποινικό δικαστήριο. Ο Ζακ Σιράκ είχε πρώτος καταδικαστεί για ποινικά αδικήματα για την περίοδο που είχε υπηρετήσει στο αξίωμα του Δήμαρχου του Παρισιού για εικονική εργοδότηση προσώπων.

Παρακολουθούμε τη γαλλική δικαιοσύνη να λειτουργεί και να παράγει αποτέλεσμα. Επιβάλλονται αυστηρές και παραδειγματικές ποινές σε πρώην Πρόεδρο. Ο τίτλος του Σαρκοζί, μάλλον επιβαρυντικά λειτούργησε.

Το αποτέλεσμα, πέραν της καταδίκης των κατηγορουμένων πρώην Προέδρων της χώρας, στέλνει ξεκάθαρα μηνύματα ότι το περί δικαίου αίσθημα τείνει να επιβληθεί στο τέλος, η Πολιτεία είναι ανώτερη του πρώτου πολίτη της χώρας και πως όλοι είναι ίσοι απέναντι στο νόμο. Αυτές είναι αξίες ενός κράτους δικαίου. Και αποτελούν θεμέλιο της δημοκρατίας.

Στην Κυπριακή Δημοκρατία ο θεσμός του Γενικού Εισαγγελέα αποτελεί κομβικό σημείο στη διασφάλιση των κανόνων κράτους δικαίου. Θα ανέμενε κανείς, κατ’ ανάλογο τρόπο, η ανεξάρτητη Εισαγγελία να επιλαμβάνεται στοιχείων και καταγγελιών που αφορούν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ανώτατους πολιτειακούς αξιωματούχους που εμπλέκονται σε υποθέσεις διαφθοράς. Ο ρόλος του Γενικού Εισαγγελέα καθίσταται ακόμη πιο καθοριστικός όταν ελλείπει η πολιτική ευθιξία και πολιτικά πρόσωπα παραμένουν στις θέσεις εξουσίας που κατέχουν.

Του Χάρη Ιωσηφίδη,

Δικηγόρος, Κοινοβουλευτικός Συνεργάτης

Υποψήφιος βουλευτής

Επαρχία Αμμοχώστου

Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών